であちこち探しにいったりもしたのだが、結局見付からず15分ほどで警察がやってきた。 警官がパトカーから降りてきたので、これまでの事情を話していると、警官が変なことを言ってきた。 「それで、その女の子たちの車ってどれのこと？」という。 俺が「いや、俺たちの車の横に停まってる…」 と後ろを振り向いて呆然としてしまった、警察が来るまで間違いなくそこにあった彼女たちの車がない… そんな馬鹿な、と4人であちこち探したのだが、そもそも駐車場には俺たちの車しかない。 明らかに不信そうに俺たちを見る警官、かなり気まずい状況になってしまったのだが、ふとさっきぶちまけたバッグを、車に戻し忘れてそのまま俺たちの車の屋根に置きっぱなしだったことを思い出した、屋根の上を見るとバッグはある。 警官にこれが証拠だとバッグを見せて、とにかくどういう事なのか解らないけど探してほしいと頼んだ。 が、一応証拠品としてバッグは受け取ってくれたが、話自体は荒唐無稽すぎてまるで信じてもらえず、俺たちは住所と連絡先を聞かれ、後日話を聞くかもしれないからとそのまま帰された。 この後、実はちょっと面倒な事になった。 俺たちが警官に渡したバッグ、手帳と携帯から身元がわかり、もう10年以上前に失踪届けの出ていた短大生のものだったらしく、俺たちは事件に関係があるのではと疑われ事情聴取を受けた。 が、そもそも10年前といえば俺たちはまだ子供である事、俺たち4人とも進学で都内にやってきただけで、そもそも長野も群馬も地元ですらないうえに、当然失踪した短大生とも何の関係もないことはすぐにわかり疑いは簡単に晴れた。 ただ、バッグの入手先だけはかなり詳しく聞かれた。 警官が言うには、俺たちが通ってきた道に証言にあるようなドライブインなどないのだという事で、現場検証もかねてパトカーで来た道を逆にたどったりもしたのだが、例のドライブインどころか『あまり整備されていない荒れた道』すら結局みつからなかった。 ただ、事情聴取のときに見せられた短大生の写真は、3人組のうち1人で間違いはなかった。 バッグのこともあり、警官からはまた話を聞くかもしれないからと言われたのだが、未だそういう連絡はない。 ただ、今思うと色々と彼女たちには不審な点がある。見た目が失踪当時のままという一番異様なことはまず置いておくにしても。 一つ目は、彼女たちは俺たちと同じルート